🙃 Alcance de la unidad

Quiero actualizar el disco duro de mi portátil. He mirado las unidades SSD, pero la relación entre el coste y el tamaño no me convence en este momento. En su lugar, estoy buscando unidades híbridas, ya que proporcionan un amplio almacenamiento y tienen velocidades de lectura y escritura no tan lejanas a las de los SSD. La familia de discos que estoy mirando es la Seagate Momentus XT.
Estoy bastante decidido a comprar uno, pero me gustaría que durara bastante tiempo. Mi preocupación es que con los 4gb de SSD en el hdd se escribirá constantemente y se degradará bastante rápido. Me doy cuenta de que hay nivelación de desgaste en los chips, pero no quiero comprarlo si se va a cagar después de un año o así.
O bien, todos los datos a los que se accede se mueven temporalmente a la sección SSD y permanecen allí hasta que se apaga, cuando si es necesario se “archiva” de nuevo a la sección magnética. Este método (si es que se utiliza actualmente) seguramente desgastaría los chips de los SSD más rápidamente.
La memoria flash no se utiliza como búfer de escritura, que es lo segundo que has descrito. Se utiliza para almacenar una copia de los datos que se leen con más frecuencia, de modo que se obtiene un acceso asombrosamente rápido a los datos que se utilizan con más frecuencia, como el núcleo del sistema operativo, tus juegos favoritos y las fotos de tu perro.

📓 Concatenado jbod

Estoy pensando en actualizar el disco duro de mi portátil. He mirado las unidades SSD, pero la relación entre el coste y el tamaño no me convence en este momento. En su lugar, estoy mirando las unidades híbridas, ya que proporcionan un amplio almacenamiento y tienen velocidades de lectura y escritura no tan lejos de los SSD. La familia de discos que estoy mirando es la Seagate Momentus XT.
Estoy bastante decidido a comprar uno, pero me gustaría que durara bastante tiempo. Mi preocupación es que con los 4gb de SSD en el hdd se escribirá constantemente y se degradará bastante rápido. Me doy cuenta de que hay nivelación de desgaste en los chips, pero no quiero comprarlo si se va a cagar después de un año o así.
O bien, todos los datos a los que se accede se mueven temporalmente a la sección SSD y permanecen allí hasta que se apaga, cuando si es necesario se “archiva” de nuevo a la sección magnética. Este método (si es que se utiliza actualmente) seguramente desgastaría los chips de los SSD más rápidamente.
La memoria flash no se utiliza como búfer de escritura, que es lo segundo que has descrito. Se utiliza para almacenar una copia de los datos que se leen con más frecuencia, de modo que se obtiene un acceso asombrosamente rápido a los datos que se utilizan con más frecuencia, como el núcleo del sistema operativo, tus juegos favoritos y las fotos de tu perro.

Cambiar hdd por ssd en portatil

👇 Raid 0 vs span

Me preguntaba si era posible tener un SSD y un HDD en la misma partición (C), pero con el SSD conteniendo lo que Windows carga en el arranque (sólo C:\Windows ?), pero haciendo que ambos aparezcan en C, sin que el usuario note nada excepto que sus arranques son más rápidos.
De todas formas, el usuario no tiene por qué saberlo. Puedes poner Windows en C: y poner tus programas instalados en D:. El usuario accede a los programas a través del menú de inicio o a través de los iconos del escritorio, por lo que no tiene ni idea de dónde está instalado realmente el programa. Si el usuario utiliza “mis documentos” o “bibliotecas” para el almacenamiento de datos, entonces estos pueden estar en cualquier unidad que desee y el usuario no vería realmente eso tampoco.
Con respecto a la extensión, esto podría ser posible pero no tendrías ningún control sobre la unidad física en la que se almacenan los datos, sería el controlador de la unidad el que lo decidiera. No creo que esto funcione bien con un SSD y un disco duro rotativo.
Si te entiendo bien, quieres hacer que dos discos físicos (un HDD y un SSD) parezcan una gran partición (C. No soy un experto, pero no creo que sea fácil de hacer. Sé que buscas respuestas, no preguntas, pero debo preguntar, ¿por qué?

📘 Vano del raid 10

Recomiendo un SSD de 120GB para Windows y aplicaciones, y un disco duro (por ejemplo, WD Green de 2TB) para juegos, descargas, etc. Es una gran idea tener un disco duro de todos modos para hacer una IMAGEN DE RESPALDO periódicamente. Acronis True Image (existe una edición gratuita para discos Seagate/WD) o un producto similar.
Originalmente utilicé un 60gb como mi unidad de arranque (constantemente 45gb + lleno todo el tiempo) se desgastó el 94% de su resistencia en un año, se trasladó a 120gb SSD, utilizando la misma cantidad de espacio de un año más tarde sólo el 2% de la resistencia perdida. (algo de eso se puede atribuir a una mejor nivelación del desgaste)
Originalmente utilicé un disco de 60 GB como mi unidad de arranque (constantemente 45 GB + lleno todo el tiempo) se desgastó el 94% de su resistencia en un año, se trasladó a 120 GB SSD, utilizando la misma cantidad de espacio de un año más tarde sólo el 2% de la resistencia perdida. (algo de eso se puede atribuir a una mejor nivelación del desgaste)
No entiendo muy bien su descripción de lo rápido que se desgastó su unidad SSD. No se desgastan muy rápido. Yo también tenía un SSD de 60 GB, pero la razón por la que me quedé sin espacio no fue el desgaste del SSD, sino el consumo de espacio a través de las actualizaciones de Microsoft, el navegador de Internet y otras descargas, los puntos de restauración del sistema, etc.